Псевдосотрудник ПриватБанка выманил у женщины 22 тысячи гривен

Полицейские уже год ищут псевдосотрудника «ПриватБанка», который выманил у доверчивой женщины 22 тысячи с кредитной карты. Неизвестному злоумышленнику «светит» ограничение свободы на срок до трех лет.

Об этом пишет InternetUA со ссылкой на определение Токмакского районного суда Запорожской области.

Как стало известно, 29 апреля прошлого года потерпевшей позвонил неизвестный мужчина и изъявил желание приобрести у нее шубу, которую она разместила на сайте «OLX.ua». В процессе разговора мужчина сказал, что для перевода средств на покупку шубы ему необходимо знать кредитную карту женщины. В дальнейшем потерпевшая пошла к терминалу «Приватбанка», где, находясь на связи якобы с сотрудником банка, осуществила несколько подтверждающих операций по снятию средств, не подозревая, что соглашалась таким образом на снятие денег со своей кредитной карты. Так женщина подарила мошенникам 22 тысячи гривен.

Судья-следователь установил, что за год с момента открытия дела следователь успел только допросить потерпевшую и дать оперативному отделу поручение в порядке ст. 40 УПК Украины с целью установления свидетелей и лица, совершившего уголовное преступление. В мае этого года следователь обратился с ходатайством в суд с просьбой продлить срок досудебного расследования. Суд ходатайство вернул обратно следователю.

– Никаких объективных обстоятельств, препятствовавших ранее выполнить указанные процессуальные действия, а именно установить местонахождение лица, совершившего данное уголовное правонарушение; подать в Орджоникидзевский районный суд Харькова ходатайство о временном доступе к вещам и документам, о проведении радиотехнической разведки и получить ответ операторов связи; установить местонахождение похищенного имущества – следователям не указано. Так же, как и не указано результатов этих процессуальных действий для судебного разбирательства, – говорится в решении суда.

sudom.jpg (208 KB)

Также суду показался непонятным срок продления досудебного расследования – шесть месяцев, тогда как минимальный срок продления – три, а доказать, что дело сложное, полицейский просто не смог.